Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

Muuttuuko Janakkala sote-kunnasta some-kunnaksi? – Perinteisten puolueiden tapa toimia on tullut tiensä päähän, kirjoittaa Kari Marttinen

MIELIPIDE Muutamat kunnanvaltuutetut Janakkalassa ovat ilmaisseet omaavansa vaikeuksia ymmärtää mielipidekirjoitusteni sisältöä. Yritän tällä kerralla muotoilla asiani selkosuomeksi. Esillä ovat olleet Janakkalan kunnan talous, investointiohjelma ja liikuntapaikkarakentaminen. Kunnanvaltuusto teki keväällä 2018 yksimielisen päätöksen kunnan asukastavoitteesta, joka on 20 000 asukasta vuoteen 2030 mennessä. Jokainen kunnanvaltuutettu piti tavoitetta realistisena. Eriäviä mielipiteitä ei kirjattu. Kuntalaisina olemme valinneet edustajat Janakkalan kunnanvaltuustoon hoitamaan asioitamme. Edustajamme ovat hoitaneet asioitamme niin, että tuloksena on kunnan historian huonoin taloudellinen tilanne. Johtopäätös tästä on, että tarvitsemme järjestelmän ja toimintatapojen uudistamista. Valtuutettu Sirpa Aution valtuustoaloitetta hallintosäännön muuttamisesta ja yhtäjaksoisen edustajatoiminnan rajaamisesta keskeisissä luottamustehtävissä kahteen peräkkäiseen toimikauteen pidän erinomaisena. Perustuuko päätöksenteko some-tykkäyksiin? Kuulun muutamiin keskusteluryhmiin Janakkalan sosiaalisessa mediassa. Mielipiteiden vaihtoon ja nopeaan tiedottamiseen sosiaalisen median eri muodot tuntuvat sopivan. Ajatusta siitä, että päätöksenteko tulevaisuuden kunnissa perustuisi tykkäämisviesteihin sosiaalisessa mediassa, en kannata. Viestintätapana sosiaalinen media puoltaa paikkaansa. Silloinkin on huolehdittava siitä, että myös ne kuntalaiset, joilla ei ole valmiuksia sosiaalisen median käyttämiseen, tulevat tasapuolisesti huomioiduiksi. Henkilövaaleissa edellä esitetty tarkoittaa sitä, että esimerkiksi äänestysmahdollisuus korkeassa iässä oleville kuntalaisille on tarvittaessa voitava järjestää henkilön asuinpaikalla. Hoivapalveluiden luovuttaminen yrityksille on varoittava esimerkki Yleinen käsitys on, että sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisvastuu siirtyy ennen pitkää pois kunnilta suurempiin yhteyksiin. Erityisesti ikääntyvien kuntalaisten kannalta mahdollinen muutos vaikuttaa varsin kyseenalaiselta sen vuoksi, että päätöksenteko palveluista siirtyy muutoksen tapahtuessa kauas paikalliselta tasolta. Hoivapalveluiden luovuttaminen voittoa tavoitteleville liikeyrityksille on tästä varoittavana esimerkkinä. Elinkeinotoiminta, koulutoimi, rakentaminen, liikenne ja vesihuoltopalvelut jäävät mahdollisen muutoksen jälkeen edelleen kuntien vastuulle. Perinteisten puolueiden tapa toimia on tullut tiensä päähän Valtuutettu Petri Hakamäki painottaa sosiaalisen median merkitystä reaaliaikaisena palautteen antajana (JanSa 13.2.2020). Teknisesti on mahdollista saada kunnanvaltuuston kokoukseen jokaisen valtuutetun henkilökohtaiseen tietokoneeseen välitöntä palautetta reaaliajassa kokouksen aikana. Oma käsitykseni on, että emme suomalaisessa yhteiskunnassa tarvitse jatkuvaa välitöntä palautetta. Pakottavia tilanteita varten on keksitty puhelin. Nykyisin harjoitetusta kuntapolitiikasta puuttuu kokonaan vastuullisuus, kukaan ei Iisakki Kiemunkia lukuun ottamatta oikeasti vastaa mistään. Selväksi on käynyt, että perinteisten poliittisten puolueiden tapa toimia kuntatasolla on tullut tiensä päähän. Tarvitsemme uudenlaista näkemystä ja suhtautumista toimintojen kehittämiseen. Janakkalasta löytyy kuntatoimijoiden piiristä henkisiä resursseja Suomen parhaaksi palveluprosessien kehittäjäkunnaksi. Valitsemalla tämä tavoitteeksi ja uudistamalla paikallinen päätöksenteko voimme selviytyä ja menestyä.