Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Duunarit eivät ansaitse palkkaansa

Suomessa on vuosikymmeniä keskusteltu tulevasta työvoimapulasta. Ensi töikseni sivuutan automaation ja digitalisaation tai muut kummajaiset. Työvoiman puute ”saa” huolestuttaa, mutta ”saakohan” kysyä, onko yksilö x tuottava työntekijä? En arvota julkisen sektorin, siis verovaroista maksettavien palkkojen, lähtökohtaista taloudellista rasitusta, vaan tarkoitan perinteistä talousajattelua panos tai tuotos. Kysymys on eettisesti nihkeä, ellei röyhkeä, viitataanhan mahdollisuuteen, että joku toinen x ei kenties tuottava olisikaan. Eräs ystäväni (anteeksi, nimituttu) on haastanut ajatuksella ”kuka palkkaisi itsensä, jos työpaikka olisikin oma yritys”. Väitän, että monelta ”velttoilijalta” jäisi laiska klooni rekrytoimatta, jos palkkaeurot pitäisi itse säveltää. Työvoiman arvotus on muutenkin jännä kuvio. Huippupalkkoja nauttivien liksoja verrataan aina suurituloisempiin, kun toisaalla taas etsitään – yrittäjän ahneudesta riippuen, mistä lie uzbekistaneista – halvinta paikalle saapuvaa. ”Kilpailukykyinen palkka” on käsite vain kovatuloisille. Toiset ovat näes palkkatasa-arvoisempia. Aiheessa ollaan ajankohtaisia myös Janakkalassa. Lähtökohtaisesti markkinataloudessa ei pitäisi olla työvoimapulaa. Työvoiman hinta muuttuu. Suomessa normiduunarin palkka tapaa joustaa lähinnä alaspäin. Yhteiskunnan sosiaaliturvan oletetaan automaationa subventoivan riittävä elintaso verokertymästä. Siksipä Suomessa sykkii kelaperäisesti melkoinen osa maahanmuutosta ja vuokra-asunto- sekä työmarkkinoista. Työvoiman tarveharkinnankin halutaan niiaavan ahneudelle. Rakennusmiehet eivät uutta 80-luvun loppua näe. Ketkä ovat globalisaation voittajat ja häviäjät? Kova oikeisto tekee ulkomaalaisella halpatyövoimalla bisnestä (myös kotoutusbisnes). Äärivasemmisto luo itselleen enemmän äänestäjiä sekä työpaikkoja kaikenlaista taloudellista taakanjakoa lisäämällä. Oikeisto ja vasemmisto lyövät tässä kohtaa yläfemmoja. Samanaikainen jankutus niin työvoimapulasta, suomalaisten vähenemisestä, kulutuksen kauheudesta ja suomalaisten hirveästä hiilijalanjäljestä on epälooginen. No, jäähän epämääräinen ”globaali vastuu”. Mahdollisimman paksu tilipussi ja moraalinen verotusaneoikeus rauhoittanee omatuntoa, jos sellainen on. Piikayhteiskunta on jälleen edessä. Milloin on sinun alasi vuoro ”joustaa”?