Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Pitäisikö oikeutta poliittisiin lakkoihin rajoittaa? Näin vastaavat janakkalalaiset ehdokkaat

Janakkalan Sanomat tekee vaalien alla juttusarjaa, jonka jokaisessa osassa janakkalalaiset eduskuntavaaliehdokkaat vastaavat yhteen ajankohtaiseen kysymykseen. Kysymykset ja vastaukset on poimittu Janakkalan Sanomien vaalikoneesta. Vaalikoneen väittämiin voi vastata seuraavasti: täysin samaa mieltä, samaa mieltä, neutraali, eri mieltä ja täysin eri mieltä. Sarjan seitsemännessä osassa tarkastelemme, olisivatko janakkalalaiset ehdokkaat valmiita rajoittamaan poliittisia lakkoja. Julkaisemme sekä ehdokkaan antaman vastauksen, että heidän siihen mahdollisesti kirjoittaman perustelun. Ehdokkaat ovat vastanneet seuraavaan väittämään: Oikeutta poliittisiin lakkoihin pitää rajoittaa. Marko Ahtiainen (kok) – Täysin samaa mieltä. Ulkoparlamentaariset keinot eivät kuulu läntisen demokratian ja sivistysvaltion keinovalikoimaan. Poliittiset lakot edustavat epädemokraattista tapaa vaikuttaa kansalaisten elämään. Mike Jurvélius (rkp) – Alkuperäiskansa Saamelaiset eivät ole saaneet samaa statusta kuin tavalliset kansalaiset. Ratifiointia ei ole tehty. Petri Hakamäki (kesk) – Eri mieltä. Lakko-oikeus on kaikkien oikeus. Joskus lakkoilu voi olla haitallista yhteiskunnalle, ja näissä tilanteissa katson, että lakkoon lähtevillä pitää olla ensin pitkää pinnaa neuvotella asioita kuntoon. Lakko pitää olla vasta ns. viimeinen keino. Jenni Uotila (ske) – Eri mieltä. Mielenilmaisu kunniaan. Anssi Lepistö (vihr) – Täysin eri mieltä. Rauhanomaiset mielenilmaukset ovat hyvä keino tuoda esille mielipidettä. Myös poliittiset mielenilmaukset ja lakot tulee sallia tulevaisuudessa.