Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Kuntalaisaloitteilla vaaditaan katuvalojen uusimista: ”Täällä alkaa siis yö syksyllä klo 17 ja lasten sosiaalinen elämä loppuu jo ennen sitä”

Janakkalan kunnan tekninen lautakunta käsitteli tällä viikolla kokouksessaan kahta kuntalaisaloitetta, jotka koskivat katuvalaistusta. Toisessa aloitteessa vaadittiin katuvalojen päälle laittamista koululaisten koulumatkoille Leppäkoskella. – Janakkalan kunta on sammuttanut pienten ja isompien koululaisten sekä tietenkin muiden kävelyteitä käyttävien katuvalot Leppäkoskella. Leppäkosken pururadalla on valot päällä yötä päivää, mutta lapset joutuvat kävelemään joka aamu pilkkopimeässä kouluun. Katuvalot eivät ole palaneet useampaan vuoteen minään vuorokauden aikana, vaikka valot piti olla sammutettuna keskiyöllä – aamuyöllä. Leppäkoskella alkaa siis yö syksyllä klo 17 ja lasten sosiaalinen elämä loppuu jo ennen sitä, aloitteessa todettiin. Toisessa aloitteessa pyydettiin Kitumyllyn tiehoitokunnan katuvalojen uusimista ja käyttöönottoa Janakkalan osalta. – Esitän, että Janakkalan kunta suhtautuisi samalla tavalla taajaman ulkopuolella asuviin kuntalaisiinsa, kuten Hämeenlinnakin tekee. Hämeenlinna on koko ajan ylläpitänyt Vanajan kunnan rakennuttamaa valaistusta. Nyt Hämeenlinnan valo (kaupungin yhtiö) on omatoimisesti ryhtynyt vaihtamaan kaikki 62 valaisinta led-valoiksi. Myllynkulman tieosuudella on Janakkalan kunnan alueella 26 valaisinta pimeänä valaistujen välissä. Turvallisuuteen vedoten toivon, että Janakkalasta löytyy tahtoa näiden katuvalojen käyttöönottoon, aloitteessa toivottiin. Valaistus lopetettiin säästösyistä Kunnan kiinteistöpäällikkö Juha Härkönen ja rakennuttaja-valvoja Eero Simola antoivat aloitteisiin selvityksen. Selvityksessä huomautettiin, että valtuuston hyväksymässä taloussuunnitelmassa vuosille 2013–2016 päätettiin käyttötalouden säästötoimenpiteistä. – Tasapainotusohjelman yhtenä säästötoimenpiteenä oli valaistuksen lopettaminen yksityistieosuuksilla. Yksityisteiden valaistusta oli ylläpidetty kunnan toimesta, ja tältä osin valaistuksen energia- ja huoltokustannukset vähennettiin kadunpidon määrärahoista. Yksityisteiden hoitokunnilla oli mahdollisuus halutessaan itse jatkaa valaistuksen ylläpitoa omalla kustannuksellaan, selvityksessä todettiin. Määrärahan vähennyksen johdosta lopetettiin myös Tarinmaan ulkoilureitin valaistus. Ulkoilureitti on Janakkalan seurakunnan omistamalla maalla. Selvityksen mukaan tievalaistuksen uusimistarpeita on lisäksi haja-asutusalueilla ELY-keskuksen teiden tieosuuksilla toimivien ja entisten kyläkoulujen alueilla eri puolella kuntaa. Näiden tieosuuksien valaistusta ei uusittu vuosien 2014–2015 aikana toteutetun katuvalojen saneerauksen yhteydessä. Valaistus on hoidettu vanhoilla kauhavalaisimilla ja elohopeahöyrypolttimoilla, vanhoilla puupylväillä ja ilmakaapeleilla. Elyn uudistuneiden määräysten mukaan tieosuuksilla on oltava teräs- tai betonijalustaisia törmäysohennettuja pylväitä. Näin paljon kunnostus maksaisi Selvityksessä kerrotaan, että insinööritoimisto Markus Halmeen tekemän arvioin mukaan kaikkien edellä mainittujen yksityisteiden valaistuksien investointikustannukset ovat noin 212 000 euroa. Tarinmaan ulkoilureitin valaistuksen rakentamisen kustannusarvio on noin 19 000 euroa. Elyn teiden tieosuuksilla valaistuksen uusimisen kustannusarvio on noin 355 000 euroa. Valaistusten uusiminen vaatisi valtuuston osoittamaa investointimäärärahaa tila- ja aluepalveluille edellä mainittujen valaistuksien kuntoon saattamiseksi sekä käyttötalousmäärärahaa käyttökustannuksiin. Jos määrärahaa annettaisiin, käyttäisivät valmistelijat sen ensisijaisesti Elyn tieosuuksiin, joista valaistusta uusittaisiin toiminnassa olevien kyläkoulujen alueilla. Toissijaisina kohteina olisivat vuosittain teknisen lautakunnan erikseen nimeämät yksityistiet, joista valaistaisiin ensimmäisenä tiet, joissa on läpikulkuliikennettä. – Ulkoilureittien valaistusta uusitaan tarpeen mukaan ensisijaisesti vilkkaimmassa käytössä olevien reittien ollessa ensisijaisina kohteina, valmistelijat linjasivat. Tekninen lautakunta hyväksyi selvityksen vastauksenaan kahteen kuntalaisaloitteeseen.