Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live Verotiedot

Hakamäen liikuntakeskus palvelisi laajasti kuntalaisia

MIELIPIDE. Janakkalan kunnanvaltuutettu Petri Hakamäki kirjoitti Janakkala-syndroomasta (JanSa 23.1.2020). Kirjoituksesta huokuu ajatus siitä, että uuden urheilukentän sijoituspaikan tulisi olla missä tahansa muualla, mutta ei parhaaksi arvioidulla entisen sorakuopan alueella Hakamäessä. Lieneekö Petrillä jokin erityinen syy torjuvaan kantaansa, kun sattuu itse asumaan samalla puolella Turenkia? On syytä palauttaa mieliin idean alkuperä 1980-luvulta. Ajatus on lähtöisin Petrin edustaman puolueen, keskustan taholta mietittäessä alueelle soveliasta käyttöä soranoton päättymisen jälkeen. Petri on nyt suorittanut takinkäännön oman puolueensa esittämään aloitteeseen nähden. Kirjoituksen suurin harha on kuitenkin siinä, että tarkastelussa on pelkästään yleisurheilukenttä. Muut liikunnan lajit ja muodot on unohdettu. Yleisurheilun lisäksi Hakamäkeen voidaan saada toimivat puitteet ainakin jalkapalloilijoille, lentopalloilijoille, suunnistajille, hiihtäjille sekä hiihto-suunnistajille kuntoilijoita ja ulkoilijoita unohtamatta. Avain monimuotoiselle käytölle on paikan saavutettavuus. Hakamäessä se on vertaansa vailla. Päiväkotilaiset, koululaiset, aktiiviurheilijat, kuntoilijat ja ikäihmiset pääsevät alueelle helposti ilman erityisiä kulkuneuvoja. Petrin esille tuomat vaihtoehdot; Ilveslinna, Kalpalinna, Kiipula ja Tervakoski ovat kaukana ja edellyttävät aina harrastajilta kulkuneuvon käyttämistä. Tätä ei voida pitää kuntalaisten edun mukaisena tavoitteena. Petri tulee toimineeksi kuntalaisten etujen vastaisella tavalla esittäessään loputtomasti kuntalaisten kannalta epäkelpoja vaihtoehtoja. Tämä ei liene vastuullisen kunnanvaltuutetun tehtävä. On myös niin, että kaikissa esille tuomissaan vaihtoehdoissa Petri pohtii perusteluja jonkin ulkoisen ominaisuuden kuten moottoritien, pääkaupunkiseudun jne. osalta, mutta ei käyttäjien ja kuntalaisten kannalta. Pohjaveden läheisyys ei ole Hakamäessä ongelma, koska autojen pysäköinnille löytyy tilaa tarvittaessa myös Hausjärventien toiselta puolelta peltoalueelta. Janakkalassa on nähty tärkeäksi ylisuurten koulukeskusten rakentaminen Turenkiin ja Tervakoskelle. Olisiko syytä rajoittaa yhteensä 50–60 miljoonaa euroa maksavien koulujen suuruutta ja kohdistaa niistä edes kymmenes osa noin 5,1 miljoonaa euroa kuntalaisten terveyttä ja hyvinvointia lisäävään monipuoliseen liikuntakeskukseen? Tekninen lautakunta on tämän ymmärtänyt. Toivottavasti sen ymmärtävät myös kunnanhallitus ja kunnanvaltuutetut. En ole ennustaja, mutta väitän lisääntyvien liikuntamahdollisuuksien ja liikuntapalvelujen tuovan kuntalaisille hyvinvointia ja säästävän kunnan sosiaali- ja terveyskuluja Janakkalassa, oli kuntalaisia tulevaisuudessa sitten 20 000, 15 000 tai mikä muu määrä tahansa. Ulkoliikunta on meille hyväksi kaiken aikaa, vauvasta vaariin. Kari Marttinen