Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Tulospalvelu

Naiivi realismi

Kautta aikain nuorisossa on ollut jotain vikaa. Tuskin koskaan nuorempi sukupolvi on herättänyt vanhemmassa väessä luottamusta kelvollisina työntekijöinä, vanhempina tai veronmaksajina yleensä. Mutta älkää huoliko, nuorten äänestysaktiivisuus on aina ollut sangen kehno. Winston Churchillin väitetään sanoneen ”jos ihminen ei nuorena ole radikaali, hänellä ei ole sydäntä, jos ihminen ei ole vanhana konservatiivi, hänellä ei ole aivoja”. Tämän voi tulkita uhkana tai mahdollisuutena. On totta, että kokemukset avartavat. Voi myös olla, että ne kaventavat. Itse koen, että mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän keskityn siihen, miten asiat ovat, kuin siihen miten ne voisivat olla. Suurin syy äänestysinnonpuutteeseen on tunne, ettei mihinkään voi kuitenkaan vaikuttaa. Sama tunne, kun hiihdon MM-kisoja katsoessa, hyvältä näyttää ja mahdollisuuksia on, mutta lopulta Norja voittaa. Toisin kuin hiihdossa, poliittisessa ympäristössä asiat tapahtuvat äärettömän hitaasti. Hitaammin kuin venezuelalainen pääsi Lahden kisoissa maaliin. Kaikki ovat ja tulevat jatkossakin olemaan jossain elämänsä vaiheessa naiiveja idealisteja. Sanotaan, että vaaleissa pitäisi äänestää niin, että se palvelisi omaa elämäntilannetta neljän vuoden päästä. Kysymys kuuluukin, onko tärkeämpää kiinnostua omista interesseistä vai kaikkia koskevista asioita kuten ilmastonmuutoksesta? Kansanedustajat valitaan edustamaan Suomen kansaa. Erilaiset näkemykset tuovat esiin toistensa parhaita puolia. Tosiasiat voivat olla erilaisia, kuin esiin tuodut parhaat puolet. Toisen intressi on hoitajamitoitus ja toisen elämisen ympäristövaikutukset. Naiivi realismi unohtuu ja faktat ovat toissijaisia. Emme voi tietää, miten muut maat suhtautuvat globaaleihin ongelmiin, eikä Suomen eduskunta voi siihen vaikuttaa. Suomen pitää toimia esimerkkinä. Luotan suomalaisiin, me voimme näyttää, että Suomi on hyvinvoiva, itsenäisesti toimeentuleva, kilpailukykyinen ja kantaa vastuunsa globaaleissa haasteissa. Demokratia on paras vaihtoehto rauhalliseen yhteiseloon. Keskusteluyhteyden katoaminen ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään. Churchillillä oli myös näkemys demokratiasta. Toivon, että oma naiivi idealismini, jonka Churchill oli menettänyt, ei joudu turhan kovalle koetukselle. ”Suomen pitää toimia esimerkkinä.”