Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Pitäisikö Suomessa hyväksyä virallisesti kolmas sukupuoli? Näin janakkalalaiset ehdokkaat vastaavat

Mitä mieltä janakkalalaiset eduskuntavaaliehdokkaat ovat ajankohtaisista kysymyksistä? Miten heidän vastauksensa erottuvat toisistaan? Janakkalan Sanomat paneutuu vaalisarjassaan ehdokkaiden vastauksiin. Tämä on sarjan kahdeksas osa. Janakkalan Sanomat tekee vaalien alla juttusarjaa, jonka jokaisessa osassa janakkalalaiset eduskuntavaaliehdokkaat vastaavat yhteen ajankohtaiseen kysymykseen. Kysymykset ja vastaukset on poimittu Janakkalan Sanomien vaalikoneesta . Vaalikoneen väittämiin voi vastata seuraavasti: täysin samaa mieltä, samaa mieltä, neutraali, eri mieltä ja täysin eri mieltä. Sarjan kahdeksannessa osassa tarkastelemme, pitäisikö ehdokkaiden mielestä Suomessa hyväksyä viralllisesti kolmas sukupuoli. Julkaisemme sekä ehdokkaan antaman vastauksen, että heidän siihen mahdollisesti kirjoittaman perustelun. Ehdokkaat ovat vastanneet seuraavaan väittämään: Suomessa pitää hyväksyä virallisesti kolmas sukupuoli. Anssi Lepistö (vihr) – Täysin samaa mieltä. (Ei perusteluja) Mike Jurvélius (rkp) – Täysin samaa mieltä. Kromosoomien siirtyminen, ei ihminen, ratkaisee sen mikä sukupuoli vauvalle kasvaa. Marko Ahtiainen (kok) – Samaa mieltä. Sukupuolen määrittäminen on lääketieteen asia. Jos ja kun lääketiede toteaa, että olemassa kolmas sukupuoli, niin poliittisesti asia tulisi huomioida. Petri Hakamäki (kesk) – Samaa mieltä. Kannatan tätä. Meille kaikille on tärkeää olla ja tulla tunnetuiksi sellaisena kuin olemme. Jenni Uotila (ske) – Täysin eri mieltä. (Ei perusteluja)