Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Valtuusto käsitteli viime vuoden tilinpäätöksen: ”Oikeasti se ei ole vaihtoehto, että tässä tilanteessa emme tekisi mitään”

Janakkalan kunnanvaltuusto käsitteli maanantain kokouksessaan vuoden 2018 tilinpäätöstä. Tilikauden tulos oli 881 000 euroa tappiollinen. Käsittelyä edelsivät kunnanhallituksen puheenjohtajan ja valtuustoryhmien puheenjohtajien puheenvuorot. – Vuosi on mennyt nopeasti, mietin, että onko mikään muuttunut. Kehikko, jossa toimitaan, on yhä ennallaan, mutta sen sisältö on muuttunut paljonkin, kunnanhallituksen puheenjohtaja Pirjo Alijärvi sanoi puheenvuorossaan. Alijärvi nosti ilahduttavana asiana esiin muun muassa sen, että panostukset elinvoimapalveluihin ovat tuottamassa tuloksia. Lisäksi hän sanoi, että liikuntapalveluiden näkyvyys, toiminnan kehittäminen ja palveluiden saatavuus kaikille kuntalaisille on parantunut. Lisäksi hän puhui siitä, kuinka viime aikoina on valmistauduttu suureen muutokseen ja se on vaikuttanut Janakkalan kunnan toimintaan vuonna 2018 huomattavasti. – Sivistystoimessa tehtiin merkittäviä päätöksiä. Päätökset kouluverkon säilyttämisestä ja uusien koulukeskusten rakentamisesta edellyttävät tarkkaa talouspitoa, mutta myös täydellistä onnistumista muun muassa suunnittelussa ja toteutuksessa, Alijärvi huomautti. Miinus ei ole aina huono asia Sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtaja Reijo Löytynoja (sd) huomautti, että kuntatalous on monimutkainen kokonaisuus, eikä miinusmerkkinen tilinpäätös ole aina pelkästään huolestuttava asia. – Onko hyvä, jos kunta on velaton ja tulos aina plusmerkkinen? Jos tulos tulee korkeasta veroprosentista, leikatuista palveluista ja siitä, ettei investoida, onko se oikea suunta jos haluamme olla vetovoimainen ja kasvava kunta? Hän huomauttaa, että tase on tärkeä, mutta sekään ei kerro kuntatalouden tilanteesta. – Väestökehitys on ollut negatiivinen usean vuoden ajan. Nyt vasta on herätty toimiin, joilla elinvoimaisuus kasvaa ja joilla saadaan pitävyyttä. Koska oikeasti se ei ole vaihtoehto, että tässä tilanteessa emme tekisi mitään, Löytynoja totesi. Keskustan Tapio Eerola oli puheenvuorossaan sitä mieltä, että kunnalla on syytä huoleen. – Jos on tehty miinusmerkkinen tilinpäätös, voisi ajatella että oho, onpas mennyt huonosti. Mutta ottamalla huomioon pitkän aikavälin suunnitelmat, voi käydä niin, että tämä miljoonan euron tappio näyttäytyy muutaman vuoden päästä vanhoina hyvinä aikoina, Eerola sanoi. Eerola viittasi ennen kokousta olleeseen valtuustoinfoon, jossa valtuutetuille oli esitelty nykyisiä ja tulevia laskelmia. – Me istuimme kaikki valtuustoinfossa, jossa näytettiin Janakkalan tulevaisuuslukuja. Ne eivät olleet mitenkään erityisen rohkaisevia. Vaikka me kuinka ilmiöpöydissä suunnittelisimme hienoja asioita, niin silti meidän lukujen on kuljettava lakisääteisissä raameissa. Ja jos ei, toimenpiteisiin ryhdytään. Kuten kunnanjohtaja sanoi, näiden lukujen valossa näyttää siltä, että kohta on käynnistettävä talouden sopeuttamisohjelma, jos muutosta ei tapahdu, Eerola totesi. – Kukaan ei sano, ettei investointeihin pidä ryhtyä, mutta pitääkö niihin ryhtyä niin kuin suunnittelupöydissä on päätetty? Eerola kysyi. Kulukuria ja järkevää toteuttamistapaa Kokoomuksen Ari Laivola iloitsi puheenvuorossaan Janakkalan elpynyttä teollisuustonttien myyntiä. – On mukavaa, että saamme lisää työpaikkoja ja toimintaa alueelle. Janakkalan vetovoiman eteen on kuitenkin tehtävä nyt kaikki mahdollinen, Laivola sanoi. Perussuomalaisten Samuli Vesioja totesi puheessaan, että Janakkalan talous ei näytä hyvältä. – Onko hullu mies Huittisista muuttanut Janakkalaan? Näyttää olevan ja pysyvästi, hän totesi. Vesioja kysyi sitä, onko mikään muuttunut suuressa kuvassa. –  Jos tekee samoja asioita vuoista toisiin samalla tavalla, mutta odottaen uusia lopputuloksia, ei ole kovin viisas. Vesioja peräänkuulutti kulukuria ja järkevää suunnitelmien toteuttamistapaa. – Meidän on pakko erottautua Hämeenlinnasta tai Riihimäestä positiivisella tavalla, muuten he imuroivat asukkaamme. Muutos lähtee omasta toiminnasta Vihreiden Anssi Lepistö huomautti, että tehdyistä asioista on otettava oppia, jotta asiat voidaan hoitaa tulevaisuudessa paremmin. – Positiivisella ajattelulla voimme erottautua seutukunnassa. Uusi perusturvajohtaja tarttui siihen, että meidän oma esimerkkimme siitä, miten me itse puhumme näistä asioista, on ensimmäinen teko, mitä voimme tulevaisuuden eteen tehdä. Jos me tässä salissa tai kylillä voivottelemme, miten huonosti asiat ovat, eivät ne tule muuttumaan. Ne täytyy nähdä haasteina, joihin tarttua. Se lähtee meistä itsestämme. Vasemmistoliiton Miikka Anttila huomautti, että myös valtakunnan politiikka vaikuttaa Janakkalan talouteen. – Tilinpäätökseen vaikutti se, että verotulot olivat aika paljon pienemmät kuin arvioimme. Tämä johtui kikystä, joka vaikuttaa kuntatalouteen tällä tavalla. Kristillisdemokraattien Piia Aitto-oja näki positiivisena asiana työttömyyden ja erityisesti nuorisotyöttömyyden parantuneen tilanteen. – Edessä siintää monia esteitä ylitettäväksi. Ajanottokello käy euroilla ja maalissa odottaa asukkaitaan palveleva vetovoimainen Janakkala. Osa aidoista saattaa tuntua jopa ylivoimaisilta ylittää. Siinä tilanteessa on muistettava, että juoksemme samaan suuntaan. Valtuusto päätti hyväksyä vuoden 2018 tilinpäätöksen ja myöntää tilivelvollisille toimielinten jäsenille ja tehtäväalueiden johtaville viranhaltijoille vastuuvapauden tilikaudelta.