Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Tarvitaanko Suomeen yhä lisää ydinvoimaa? Lue janakkalalaisten ehdokkaiden perustelut mielipiteelleen

Janakkalan Sanomat tekee vaalien alla juttusarjaa, jonka jokaisessa osassa janakkalalaiset eduskuntavaaliehdokkaat vastaavat yhteen ajankohtaiseen kysymykseen. Kysymykset ja vastaukset on poimittu Janakkalan Sanomien vaalikoneesta . Vaalikoneen väittämiin voi vastata seuraavasti: täysin samaa mieltä, samaa mieltä, neutraali, eri mieltä ja täysin eri mieltä. Sarjan yhdeksännessä osassa tarkastelemme ehdokkaiden näkemyksistä ydinvoimasta. Julkaisemme sekä ehdokkaan antaman vastauksen, että heidän siihen mahdollisesti kirjoittaman perustelun. Ehdokkaat ovat vastanneet seuraavaan väittämään: Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa myös viidennen ydinvoimalan jälkeen muun muassa ilmastonmuutoksen torjuntaan. Marko Ahtiainen (kok) – Täysin samaa mieltä. Ydinvoima on paras keino hillitä ilmastonmuutosta. Mike Jurvélius (rkp) – Täysin samaa mieltä. Tarvitsemme kaksi uutta voimalaitosta jolla saadaan oma sähkötuotannomme lähemmas 100 % omavaraisuutta. Petri Hakamäki (kesk) – Eri mieltä. Ydinvoima on järkevää muuten paitsi käytetyn polttoaineen jatkosijoittaminen on ongelma. Tutkisin ennen seuraavaa mahdollista ydinvoimalapäätöstä aiemmin, miten Suomi pystyisi panostamaan ja kehittämään uutta uusiutuvia energiamuotoja tukevia voimalaitoksia ja tekniikoita. Jenni Uotila (ske) – Eri mieltä. (Ei perusteluja) Anssi Lepistö (vihr) – Täysin eri mieltä. Suomen tulee panostaa uusiutuvaan energiaan, sen teknologien kehittämiseen, käyttöön ottoon ja osaamisen myyntiin muualle maailmaan.