Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

Virheen oikaisu

Kirjoitettuani Janakkalan Sanomissa tervakoskelaisten kuljettamisesta ostoksille Riihimäkeen olen saanut asiasta palautetta, jonka perusteella voin todeta, että kyseiseen kuljetukseen osallistujat maksavat itse matkastaan 5 euroa suuntaansa eli yhteensä 10 euroa. Käynnit Riihimäellä ovat välttämättömiä asusteiden, kenkien ja erikoistuotteiden hankkimiseksi. Bussin käyttäjien keski-ikä on yli 70 vuotta. Koska kaikilla ei ole omaa autoa, säännöllinen kulkuyhteys Riihimäelle parantaa koko ikäluokan elämänlaatua. Käytäntö on siten erittäin hyvin perusteltu. Pahoittelen tietämättömyyttäni ja virhettäni asian kyseenalaistamisessa. Kyseenalaistettuani Janakkalan kunnanvaltuutettujen määrään liittyvän valtuustoaloitteen on minun väitetty kaventavan kunnallista demokratiaa ja suosivan harvainvaltaa esittäessäni kunnanvaltuutettujen määrän supistamista. En suinkaan ole kaventamassa demokratiaa, vaan olen suuresti huolissani Janakkalan kunnan taloudesta ja valtuutettujen kyvystä hoitaa taloutta menestyksellä. Janakkalan talous on historiallisen huonossa tilassa, toistan; historian huonoimmassa tilassa! Syynä tähän ovat mielestäni nimenomaisesti ne aikaisemmat kunnanvaltuustot, joissa valtuutettujen lukumäärä on ollut 43. Yleisesti tunnettu perustotuus on, että ”ryhmässä tyhmyys tiivistyy”. – Mitä isompi porukka, sitä kehnommat tulokset. Syyllisten etsiminen ja nimeäminen ei aina tuo apua asiantilan paranemiseen. Janakkalan kuntatalouden tilaakaan ei tällä voida parantaa. Sen sijaan nykyinen valtuusto saa armottoman tuomion siitä, jos mitään ei osata tai pystytä tekemään huonon tilanteen korjaamiseksi. Tilanne joko paranee tai sitten kuntalaisten on vaihdettava nykyiset edustajat kuntavaaleissa keväällä 2021. Näin yksinkertaista se on. Kauhistuneena olen seurannut esille tulleita tietoja uuden kunnanjohtajan valintamenettelystä. Se lienee nykyisin omaksutun kuntademokratian ”parasta antia”. Kunnanvaltuuston ryhmäjohtajat ovat päättäneet kunnanjohtajakäytännön jatkamisesta. Olen ollut toteuttamassa useita onnistuneita henkilörekrytointeja. Nyt toteutettu toimintatapa ei ainakaan minua vakuuta. Vaikuttaisi kovasti siltä, että kyse on puhtaasta ”politrukkitoiminnasta” ilmaisun ikävimmässä merkityksessään. – Ryhmyrit sanelevat ja muut ovat hiljaa. Janakkalan kunnan palveluksessa oleville haluan esittää avoimen kysymyksen: Ovatko kunnan työt liian helppoja ja vähäisiä, kun aikaa ja energiaa riittää valtuustotyöskentelyyn? Olen kuullut sellaistakin totena kerrottavan, että jotkut valtuutetuista avaavat kokousaineiston sisältävät dokumentit valtuuston kokouksen alkaessa. Silloin ei valtuutetun asioihin perehtyminen liene ollut ihan kuntalaisten odotusten ja päätöskäsittelyn edellyttämällä tasolla. Opettajat opettakoot, hoitajat hoitakoot ja keittäjät keittäkööt. En ole kaventamassa kenenkään osallistumismahdollisuuksia tai edustuksellisuutta. Kriisikuntamenettelyyn joutumisen välttämiseksi vetoan vielä kerran Janakkalan nykyisiin (33) valtuutettuihin; uudistakaa kunta ja sen palveluprosessit. Säilyttäkää kuitenkin kyläkoulut, olette sitten kunnan töissä tai ette. Kyläkouluihin pohjautuu laaja elinvoima, muussa tapauksessa citymaalaisuus on kuolleena syntynyt. Pakko on paras konsultti ja se on Janakkalassa käsillä juuri nyt. Kari Marttinen