Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Tulospalvelu

Perussuomalaisten tuore valtuutettu hätkähdytti lausunnoillaan: "Tämä on kauheaa lokerointia, en kiistä. Mutta te olette valinneet tienne"

Janakkalan kunnanvaltuustoon varasijalta noussut Samuli Vesioja (ps) teki maanantaina valtuustolle aloitteen, jonka sisältö herätti valtuuston riveissä erilaisia reaktioita. Aloitteen mukaan Janakkalan kunnan olisi tehtävä markkinointitutkimus siitä, miten kuntaan saataisiin houkuteltua 45–54-vuotiaita koulutettuja asukkaita. Aloitteen lisäksi Vesioja piti kokouksessa kolme pitkähköä puheenvuoroa. –Lapset ovat kalliita. Kansakunnalla ei ole tulevaisuutta ilman lapsia, mutta kuntataloudessa asiat nähdään toisin. Koululaisten kulut ovat Janakkalassa 8 000 euroa vuodessa, esiopetuksessa mennään tämän alle ja päiväkotipuolella selvästi yli. Luvut ovat vuoden 2017 tilinpäätöksessä, Vesioja listasi. Lisäksi hän muistutti suurista koulukeskusinvestoinneista, jotka hän listasi mukaan lasten kalleuteen. –Näiden lukujen valossa voimme kysyä, onko lapsiperheiden muuttaminen Janakkalaan onni ja autuus kuntataloudellisessa mielessä tässä kuntakilpailutodellisuudessa. "Ehkä he muuttavat aikoinaan pois rasittamasta meidän taloutta" Vesioja nosti puheenvuorossaan esiin myös toisen ikäryhmän. –Yksikin vakavasti, eli kalliisti sairastuva ihminen, usein luonnollisista syistä vanhus, on lähipiirissään tragedia, mutta meille kuntapäättäjille hän näkyy vain punaisina numeroina tuloslaskelmassa. Se on tietenkin ennen kaikkea surullista, mutta se on totuus. Perussuomalaisten valtuutettu nosti esiin tilastokeskuksen vuoden 2016 tilastot, joiden mukaan 45–54-vuotiailla suomalaisilla on eniten veronalaista tuloa. Vesioja sanoi, että lisäksi korkea koulutus korreloi tulotasoa merkittävästi. –Elinvoiman vahvistaminen on kuntastrategiassa kaiken toiminnan perusta, joten on syytä kohdentaa erikoismarkkinointia taloudellisesti toimeentuleville väestönosille. Janakkalan kunnan on suoritettava markkinointitutkimusta siitä, mitä taloudellisesti toimeentulevat ryhmät asuinkunnaltaan vaativat sekä pyrittävä viipymättä määrätietoisesti tavoittelemaan edellä mainitun väestönosan ihmisiä Janakkalaan, Vesioja sanoi. –Voidaan aika turvallisesti ajatella, että koulutetuilla 50-vuotiailla on omat kuluvuodet takana ja tökerösti ajatellen, ehkä he muuttavat aikoinaan pois lastenlastensa lähelle rasittamasta meidän taloutta. Viriileinä viisikymppisinä heillä on aikaa harrastuksille ja kaikelle muulle virikkeelliselle toiminnalle koko tulotasollaan, hän jatkoi. Vesioja sanoi, että vahvalla kulttuuriympäristöllä voitaisiin houkutella varakkaita asukkaita. –Älkää nyrpistelkö neniänne vaikkapa kalliille barokkifestivaalille, koska keski-ikäiset naiset pitävät kulttuuritoimintaa pystyssä käyttämällä ja vaatimalla kulttuuripalveluja. Ja usein he käytännössä päättävät aikuisperheitäkin koskevista asioista. Kunnanhallituksen puheenjohtajan tiukka vastaus Vesioja itse myönsi, että hänen ajatuksensa saattavat aiheuttaa vastustusta. Hän kuitenkin vetosi puheenvuoroissaan kuntastrategiaan, jonka mukaan Janakkalasta kasvatetaan 20 000 asukkaan kunta. Strategiassa kunnan elinvoima nostetaan ykkösasiaksi. –Tämä on kauheaa lokerointia, en kiistä. Mutta te olette valinneet tienne. Teidän täytyy riisua ideologinen ajattelu näiden asioiden edessä. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Pirjo Alijärvi (sd) vastasi tiukasti Vesiojan kommentteihin. –Haluan ääneen todeta, että me emme missään nimessä voi sanoa, että emme halua tänne lapsiperheitä tai että kokisimme vakavasti sairaat vain kulueränä. Tai niin, että haluamme houkutella tänne vain hyvin toimeentulevia 50-vuotiaita. Ei missään nimessä näin, Alijärvi sanoi.