Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Valtuuston talousarviokokous alkoi puheenvuoroilla: "Olemme tehneet rohkean talousarvion, joka ei ole todellakaan tylsä"

Janakkalan kunnanvaltuusto istuu parhaillaan tekemässä päätöksiä ensi vuoden talousarviosta ja tulevan suunnittelukauden taloussuunnitelmasta. Kokous alkoi kello 15. Kuuteen mennessä valtuustosalissa oltiin ehditty kuulla vasta puheenvuoroja. Ensimmäisenä puheenvuoron piti kunnanhallituksen puheenjohtaja Pirjo Alijärvi (sd). Hän sanoi puheessaan, että syksy on ollut kaikille raskas monella tavalla. Alijärvi myös korosti, että luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden on valittava yhteinen suunta ja päättää yhdessä, mitä halutaan saavuttaa. –Talouden tasapainon säilyttäminen herättää keskustelua ja niin sen pitääkin herättää. Uusi talousarvioesitys on herättänyt tunteita, kritiikkiä ja valpastumista. Mutta jos ei rytise, mitään uutta ei synny, Alijärvi sanoi. Hän avasi puheenvuorossaan muun muassa sitä, miksi kunnanhallitus päätti uudessa esityksessään vaiheistaa koulukeskusten rakentamista lisää. Alijärvi myönsi, ettei ratkaisu ole ihanteellinen, mutta se on toteuttamiskelpoinen. Ensimmäisen ryhmäpuheenvuoron piti Tomi Lindstén (sd). –Janakkala on erityislaatuisessa tilanteessa. Investointiohjelma on laaja. Osa näkee nämä uhkana, osa mahdollisuutena, hän totesi. Lindstén korosti, että koulut ovat panostus kunnan kasvuun. –Jo nyt tieto kouluista on herättänyt kiinnostusta kuntaa kohtaan. Hän kuitenkin huomautti, että toimintaympäristön nopea muutos haastaa kuntapäättäjät muuttamaan toimintaa nopeasti. –Talousarvio on kunnianhimoinen, mutta myös tasapuolinen. Niin taajamat kuin kylätkin pidetään elinvoimaisina. Useimmissa kunnissa keskitytään yhteen taajamaan ja kouluun. Janakkalan erityinen suunta on hyödynnettävä, hän totesi. Hän nosti puheenvuorossaan esiin myös ikäihmisten palveluiden kehittämistä muun muassa kotihoidon ja omaishoidon osalta. Keskustan Tapio Eerola kertoi, että keskustaryhmä hyväksyy kunnanhallituksen tekemän talousarvioehdotuksen pääpiirteissään. –Kun sitten alamme tarkastella taloussuunnitelmaa sitä seuraaville vuosille, niin se vaikuttaa kieltämättä hyvin ylioptimistiselta, hän sanoi. Eerola huomautti, että Suomen taloudessa on käsillä suhdannekäänne ja maailmalla jopa lama. –Me ollaan rakentamassa Janakkalan kunnalle taloussuunnitelmaa jossa on aivan välttämätöntä tehdä osa niistä investoinneista, joita taloussuunnitelmassa on. On kuitenkin ilo huomata, että kunnanhallitus on ymmärtänyt lähteä investointien jaksottamiseen. Hän kertoi kantavansa huolta kunnan kasvavasta lainamäärästä. Myös Ari Laivola (kok) piti investointien porrastamista järkevänä suuntana. –Budjetti tullaan katsomaan joka vuosi läpi uudelleen ja katsotaan, mitä tästä lopulta seuraa. Porrastaminen on ainoa vaihtoehto. Ei tämän kokoisella kunnalla ole mahdollista investoida muutoin tällaista pakettia, Laivola korosti. Hän kuitenkin kertoo toivovansa, että kunnan talous kehittyy, eikä Suomen orastava nousukausi jäisi lyhyeksi. Laivola nosti puheenvuorossaan esille myös ikäihmiset. –Investointeja on tehty paljon ja nyt ne ovat painottuneet lapsiin ja nuoriin, joka on oikea suuntaus. Siitä huolimatta ei auta unohtaa vanhempia kuntalaisia, hän huomautti. Perussuomalaisten Marko Ojanen aloitti muistuttamalla, että kunnanvaltuustolla on kaksi tehtävää; vastata kunnan taloudesta ja toiminnasta. –Talousarviossa loistaa yksi globaalin maailmantalouden megatrendeistä, velkaantuminen. Osa investoinneista on hyvinkin perusteltuja, kuten uudet koulut. Silti velkaantumisen vauhti hirvittää meitä perussuomalaisia. Emme me vastusta uimahallia tai urheilukenttää, mutta jostain on karsittava. Hän sanoi uskovansa, että Janakkalan kunnan itsenäisyys on vaarassa, jos investointisuma toteutetaan. –Jos nyt velkaannumme, mitä tapahtuukaan seuraavalla laskukaudella, joka on vääjäämättä edessä. Korkojen nousu on edessä. Olemmeko se sukupolvi, joka jättää jättimäisen velan seuraavien syliin? Vihreiden Anssi Lepistö korosti puheessaan, että valtuustolla on käsissään talousarvioesitys, jonka avulla tulevaisuuden Janakkala joko mahdollistuu tai jää saavuttamatta. –Perheiden hyvinvointia tulee käsitellä erilaisista näkökulmista käsin. Jo aiemmin tehtävät päätökset uusista koulurakennuksista lisäävät lapsiperheiden hyvinvointia. Toisaalta on muistettava, että pelkästään uusiin rakennuksiin satsaaminen ei riitä, vaan myös vanhoissa kouluissa on korjaustarpeita, hän huomautti. Vasemmistoliiton Miikka Anttila piti toiseksi viimeisen ryhmäpuheenvuoron. –Olemme tehneet rohkean talousarvion, joka ei ole todellakaan tylsä. Siitä on melkoisella toiveajattelulla ja optimismilla saatu tasapainoinen, Anttila totesi. Hän kertoi uskovansa, että talousarviosta ja -suunnitelmasta ulkopuolelle siivotut asiat odottavat valtuustoa jo ehkä ensi vuonna. –Vaikeita asioita on edessä tulevaisuudessa. Myös Anttila otti puheenvuorossaan esille kotihoidon tärkeyden vanhustyössä. Sen merkitys on Anttilan mukaan erityisen suuri tilanteessa, jossa ikäihmisten määrä kasvaa. –Kotihoidon työvoimatarpeeseen on jatkuvasti palattu. 2020 budjettiin on tarkoitus lisätä kotihoidon yöhoito, joka on hyvin tervetullut. Viimeisen puheenvuoron piti kristillisdemokraattien Piia Aitto-oja . –Kulunut vuosi on ollut työntäyteinen. Tunteet ja tunnelmat ovat vaihdelleet laidasta laitaan. Meillä on ollut yhteinen näky ja päämäärä, jota kohti olemme kulkeneet. Kiitän teitä siitä. Aitto-oja kertoi saaneensa huolestuneita viestejä, joiden lähettäjät ovat pelänneet Janakkalan itsenäisyyden puolesta investointien keskellä. –Itse ajattelen päinvastoin. Heikko kouluverkko ja sisäilmaongelmaiset rakennukset ajaisivat meidät naapurikuntien syliin. Investoitien avulla olemme tulevaisuudessakin vahva ja itsenäisen kunta. Seisomme tällöin tukevasti omilla jaloilla myös muun muassa sote-yhteistyökuvioiden keskellä. Virallisten ryhmäpuheenvuorojen lisäksi kokouksessa on kuultu useita puheenvuoroja ja muutosehdotuksia. Itse päätöksiä päästään tekemään niiden jälkeen.