Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mielipide: Oppimisympäristö, jota ei muualta Janakkalasta löydy

Leppäkosken koululla kuulimme seuraavaa liittyen Janakkalan kunnan kouluverkkoselvitykseen: Jaana Koski kertoi, että opetuksen tarkoituksena on mennä sinne, missä oppilaat ovat. Nythän tässä on käymässä juuri toisin päin eli oppilaat joutuvat menemään sinne, missä opetus on, kun kyläkouluja lopetetaan. Hän puhui siis aivan muuta, kuin miten asiat menisivät. Keskustelua herätti 90–120 miljoonan euron kustannuksen rahoittaminen. Yllätys oli suuri, kun talous- ja hallintojohtaja Jenni Jokela kertoi, että kunnan veroäyri ei nouse senttiäkään. Missä tähän varatut rahat sitten ovat? Tämä asia kaipaa lisäselvitystä. Leasing- rahoitusko on "ilmainen"? Näinhän ei todellisuudessa ole. Samoin kuulimme, että opetuksen olisi hyvä olla samanlaista eri kouluissa. Kaikillahan on sama opetussuunnitelma ohjenuorana. Emme saa, emmekä haluakaan opettajia samaan muottiin, vaan jokainen opettaa omalla persoonallaan. Opetus ei koskaan tule olemaan samanlaista, vaikka olisi kuinka iso koulu. On päivänselvä asia, että huonosta ilmasta kärsiville kouluille pitää tehdä jotain, rakentaa uudet Turenkiin ja Tervakoskelle, mutta olemassa oleville oppilasmäärille. Tarinmaan koululla on oppimisympäristö, jota ei muualta Janakkalasta löydy. Missä koulussa oppilaat pääsevät uimaan järven rannalle ja oikea metsä on vieressä. Laurinmäen historiallinen alue sekä Tarinmaan seudun kyläyhdistys ry:n ja Janakkalan luonto ja ympäristö ry:n aikaansaama luontopolku ja laavu antavat loistavat mahdollisuudet liikunta-, ympäristötiedon ym. tuntien pitämiseen. Tiedoksi, että Tarinmaan koulussa pidetään lähes kaikki liikuntatunnit ulkona, siitä voivat ottaa muutkin mallia. Tähän ei tarvita liikuntahalleja, vaan mielikuvitusta ja siirtyminen ulkoilmaan. Oppimisympäristö on monin verroin tärkeämpi kuin moderni uusi luokkahuone. Tästä kuulimme erinomaisen kannanoton opettajalta, joka on opettanut oppilaita 1.-luokasta lukiolaisiin asti. Näkemys on alan ammattilaisen, opettajan, joka tekee sitä työtä. Tähän näkemykseen kannattaa nojata. Sivistyslautakunnalle on tehty päätöksen tueksi lapsivaikutusten arviointi, joka on kerta kaikkiaan ala-arvoista virkamiesten valmistelua. Kouluverkkouudistusta puolustellaan, että arvioinnissa on sama painoarvo sillä, että esim. biologian oppitunnilla voidaan opettaa jokin asia eri tavoin kuin tähän saakka on tehty ja tätä ehkä yhden viikkotunnin muutosta "parempaan " suuntaan käsitellään samalla painoarvolla kuin sitä, että kasvava määrä koulukuljetusoppilaita joutuu odottamaan kuljetusta tai istumaan bussissa jopa kolme tuntia lukuvuoden jokaisena 190 koulupäivänä. Tällöin 38 paremmalla oppitunnilla vuodessa on sama vaikutus lapseen kuin 570 odotukseen ja koulumatkaan käytetyllä tunnilla. Kouluverkon kehittämistä puolustellaan myös vetovoimatekijänä. Emme voi kuvitella, että kukaan muuttaa Janakkalaan saadakseen lapset tuhannen oppilaan suurkouluun. Nyt pitää miettiä erilaisia vaihtoehtoja, kuten miksi Viralan koulua ei yhdistettäisi Tarinmaan kouluun? Pyörätie, isompi koulu, rakenteilla oleva Ilveslinna. Miksi tätä vaihtoehtoa ei ole huomioitu suunnitelmissa? Kuntamme odottaa kovasti kannanottoja eri kanavien kautta. Tarinmaan seudun kyläyhdistys jätti näkemyksensä, huomionsa ja kannanottonsa kunnanhallituksen käsiteltäväksi 25.4.2018. Hyvään hallintotapaan kuuluu vastata kahden viikon sisällä. Vastausta ei ole tähän mennessä tullut pyynnöistä huolimatta. Tämä kaikki on siis aivan turhaa? Tarinmaan seudun kyläyhdistys ry