Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mielipide: Mummot lumessa, jos eteenpäin ei pääse

Kyllä tässä sote-kyytien ”uudistuksessa” on nyt kirveellä veistetty tupamummojen ja -ukkojen sielunelämää. Se voi oikeasti käydä kalliiksi (Janakkalan Sanomien pääkirjoitus 13.9.). Ihan rähmälleen voi pudota vaikka yrittäisi mennä matalimmankin aidan ali.. Jos se vajaakuntoinen, kuka mistäkin syystä, vaikka pääseekin hyvällä ilmalla itse kauppaan mutta myrsky yllättää tai kantamuksia tuli paljon eikä jaksa kävellä takaisin niin mitä sitten: Parveileeko se koko rollajoukkio ja kävelykeppiporukka kaksi tuntia kaupoissa ja kauppojen edustoilla odottelemassa kyytiä, että ne saadaan ”järjesteltyä” ja taksit tolpalla. Kaupassa on kova ryysis jo jos siellä on Tassu-bussiin menijöitä. Tai jos jo kotoa lähteminenkin vaatii kaksi tuntia norkoilua, voi sekin kaksi tuntia olla liikaa koko lähtemiselle. Talvikin tässä tulossa ja muu liikkuminen tukalammaksi.  Eli pitäisikö vaan pysyä kotona pitelemässä ilmoja? Ei kaikilla ole sukulaisia tai muita tulemaan hätiin kun tarvis vaatii jos vaikka lääke sattuu loppumaan. Ja onhan se tietty ohjelmanumero  ja tuo ryhtiä elämään käydä edes jossakin. Tiettyyn määrään kyytejä on jo lainkin mukaan oikeus. Ihankuin  tässä joku numeronikkari olisi tehnyt uudistusta kirjoituspöytätyönä jollakin excelillä ja unohtanut joitakin muuttujia pois. Oliko tässä nyt yhtään ajateltu ja kuultu näitä asiakkaita ja omaisia saatika takseja, jotka koko homman tasan tarkkaan tietävät ja ihan ansiokkaasti myös hoitavat? Oliko kaikilla näillä uudet ohjeet saaneilla sama mahdollisuus ja kykyä ja voimia hankkia kuvallinen henkilökortti vai tipahtiko joku jo siinä kohtaa pois? Oliko entistä ja ihan näppärää taksikorttia sitten käytetty väärin kun kunta välillä oikein urakalla vaati asiakkaiden allekirjoituksia kyytikuitteihin? Taru Aalto