Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Pääkirjoitus: Kuntalaisen edun pitää painaa päätöksenteossa

Janakkalan kevätkauden viimeinen valtuusto ensi maanantaina on luvalla sanoen mielenkiintoinen. Listalla on kuntalaisia paljon puhuttavia asioita: koulukeskuksista tehdään periaatepäätöksiä ja jätteenkuljetuksen järjestämisvastuusta väännetään kättä. Koulukeskuspäätöksissä periaatepäätös koskee muun muassa koulukeskusten ja liikuntahallien paikkoja ja Turengin rakentamisen vaiheistusta. Suunnittelu on siis varsin pitkällä, mutta kouluverkosta ei ole olemassa päätöksiä. Sivusta katsoen kun näyttää siltä, että suunnittelua on tehty pitkälti tarveselvityksen mukaan. Se kuitenkin hyväksyttiin valtuustossa vain suunnittelun osaksi. Mikähän osa selvityksestä on jätetty pois? Miten suunnittelu on mahdollista, jos kouluverkosta ei ole päätöksiä? Kun asia koskettaa kuntalaisia laajasti, on kysyttävä, milloin kuntalaiset saavat sanoa asiasta sanansa. Jätteenkuljetuspäätös on sekin kiinnostava. Kunnanhallitus teki päätöksen, jota lain mukaan ei edes olisi tarvinnut tehdä lainkaan. Asia etenee valtuustoon, jonka pitäisi päättää resursseista, jos kunta järjestää jätteenkuljetuksen itse. Peruskysymys on, voidaanko kilpailuttamiseen vaikuttaa enemmän, jos se tehdään itse. Se onkin tuhannen taalan kysymys, kun kilpailutus on vahvasti säädeltyä. Päätöksessä pitää myös pohtia, mitä etua saavutetaan työn tekemisellä itse, jos kunta jo valmiiksi omistaa palvelua tuottavaa yritystä. Kun kuntalainen maksaa viulut, olennaisinta on, että palvelut tuotetaan kustannustehokkaasti.