Janakkalan kannanotto Forssassa

Janakkalan kunnanhallituksen puheenjohtaja Merja Taponen otti kantaa kuntajakoesitykseen Janakkalan kunnan puolesta seuraavasti:

Kunnallishallinnon rakennetyöryhmän selvitys ei sisällä yllätyksiä janakkalalaisille. Selvitys kertoo sen, minkä jo tiedämme.

Janakkala on ihanteellisen kokoinen kasvava kunta (16961 asukasta). Kuntamme kuuluu väestönkasvun osalta maan parhaaseen viidennekseen ja on tällä hetkellä maan 68. suurin kunta.

Väestörakenteemme on parhaassa luokassa sekä nyt että myös v. 2030. Kuntarajoilla ei ole mitään tekemistä huoltosuhteen kanssa. Varaudumme väestön ikääntymiseen lisäämällä merkittävästi vanhusten asumispalveluja. On muistettava, että eläkeikäiset ovat myös aktiivisia kuntalaisia ja veronmaksajia.

Selvityksessä esitetty pendelöintitarkastelu on yksipuolinen. Me suuntaudumme etelään ja pääkaupunkiseudulle ja merkittävin osa janakkalalaisista käy kuitenkin työssä omassa kunnassa. Työssäkäynti ei ole oikea kuntarajojen perusta, sillä työ on tulevaisuudessa entistä vähemmän paikkaan sidottua.

Aluerakenteeltaan Janakkala tukeutuu päärataan ja 3-moottoritiehen, ja tarjoaa monipuolisia asumisvaihtoehtoja taajamissaan ja vahvoissa kylissään. Tiedostamme aluerakenteellisen sijaintimme ja toimimme yhteistyön käynnistäjinä koko HHT-akselin laajuisesti. Oman yhdyskuntarakenteemme kehittymistä ohjataan valtuuston hyväksymällä Maankäytön rakennemalli 2030 -asiakirjalla, joka on tavoitteiltaan rakennetta eheyttävä ja tiivistävä. On todennäköistä että suurkuntien muodostuminen aiheuttaisi nykyisten maaseutualueiden, ja jopa taajamien, vähittäisen näivettymisen.

Elinkeinorakenteemme on monipuolinen ja pyrimme edelleen työpaikkaomavaraisuuden kasvattamiseen. Maaseutuhallinnon ja ympäristöterveydenhuollon yhteistyö puuttui työryhmän selvityksestä ja selvitys on siltä osin virheellinen.

Janakkalan tapa tuottaa palveluja on kustannustehokas. Talouden tasapaino vaatii ponnisteluja, mutta tavoitteenamme on velkaantumiskehityksen pysäyttäminen. Aivan oleellista KAIKKIEN kuntien talouden hallinnan kannalta on valtion ja kuntien välisen tehtäväjaon tarkistaminen ja kuntien tehtävätaakan keventäminen suhteessa rahoituksen määrään.

Janakkala on vahva peruskunta niillä kriteereillä, joita työryhmä on tarkastellut. Kuntamme kykenee tarjoamaan asukkailleen laadukkaat ja kustannustehokkaasti tuotetut palvelut myös tulevaisuudessa.

Kuntalaiset pitävät tärkeänä kuntapalvelujen läheisyyttä, joustavuutta, laatua ja monipuolisuutta sekä mahdollisuutta vaikuttaa palveluihin. Kuntalaiset ovat tyytyväisiä veronmaksajia silloin kun saavat vastineeksi nämä arvostamansa hyvät palvelut.

Suuri kunta etäännyttää hallintoa ja päätöksentekoa kuntalaisista, heikentää lähidemokratiaa ja osallisuutta, jota ei näennäisdemokratialla voida korvata.

Janakkalalaisten näkökulmasta mm. Hämeenlinnan nykyinen monimutkainen hallintomalli yhtiöittämisineen on täysin mahdoton.

Janakkala on ihanteellisen kokoinen kunta myös kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien näkökulmasta. Kuntaliitos ei ole asukkaiden edun mukainen.

Edellä mainituin perustein Janakkala EI lähde mukaan kuntajakoselvitykseen.

Sen sijaan Janakkala tekee jo nyt poikkeuksellisen paljon yhteistyötä muiden kuntien kanssa.

Meillä on hyvät kokemukset Janakkala-Hattulan perusterveydenhuollon yhteistoiminta-alueesta ja olemme tätä yhteistyötä valmiit syventämään.

Hämeenlinnan seudulla toimii mm. yhteinen perusterveydenhuollon päivystys, talous- ja palkkahallinto, ICT- ja puhelinkeskuspalvelut sekä joukkoliikenteen lupaviranomainen ja joukkoliikennetyöryhmä.

Ympäristöterveydenhuollon yhteistyöstä olemme sopineet Riihimäen seudun kuntien kanssa ja maaseutuhallinnon hoidamme isäntäkuntana, Riihimäen ja Hämeenlinnan seudun kuntien muodostamalla yhteistoiminta-alueella.

Riihimäen seudun kuntien ja Janakkalan välillä on vielä varmasti yhteistyön laajentamismahdollisuuksia, samoin seutujen välisessä yhteistyössä.

Maakuntatason tärkeimmät yhteistyömuodot ovat sairaanhoitopiiri ja maakuntaliitto, pelastustoimi ja sosiaalipäivystys. Näiden laajaa asukaspohjaa vaativien toimintojen organisointia ja kokoamista yhteisen maakunnallisen hallinnon alle olisi tarpeen selvittää.

Janakkala haluaa jatkossakin toimia vastuullisena yhteistyökumppanina itsenäisten kuntien välisessä, toinen toistaan kunnioittavassa yhteistyössä sekä rajanaapureiden kesken että maakunnallisesti. Lisäksi haluamme olla rakentamassa laajempia asiapohjaisia verkostoja kuntien välille.

Kanta-Hämeen kuntien tulee pikaisesti yhdessä sopia erikoissairaanhoidon saatavuuden turvaamisesta maakuntamme alueella. Janakkalalle on erittäin tärkeää keskussairaalatasoisten palveluiden säilyminen Kanta-Hämeen keskussairaalassa ja jatkossakin hyvä yhteistyö erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon välillä.

Kuntien on välttämätöntä selvittää tuottamiensa ja järjestämiensä palveluiden kustannustehokkuutta, saatavuutta ja vaikuttavuutta.

Valtakunnallisesti tulee ratkaista koko terveydenhuollon rahoitusjärjestelmän uudistaminen, ja tämä olisi pitänyt hoitaa ennen kuin kiinnostus kohdistettiin kuntarajoihin. Nyt esitetyllä kuntauudistuksella ei julkisen talouden kestävyysvajetta ratkaista.

Todellinen uudistamistarve on kuitenkin kuntien ja valtion välisessä tehtäväjaossa, siltä osin nykyinen perustuslain vastainen tilanne on korjattava. Kuntien tehtäviä ja normiohjausta ei saa enää lisätä eikä valtio saa vetäytyä rahoitusvastuustaan. Tuoreet esitykset kuntien tehtävätaakan kasvattamisesta jo poliisinkin tehtävillä ovatkin täysin käsittämättömiä.

Suomalainen kunta on menestystarina, jonka rakennuspuina ovat yhteisöllisyys, paikallisuus, asukkaiden halu vaikuttaa omaan elinympäristöönsä ja palveluihin - annetaan tarinan jatkua!